帕金斯指责塔图姆与布朗：自私打法与球队安插南辕北辙

　　正在新颖篮球的逐鹿境遇中，球队的化学反响、球员之间的合营性和策略性践诺往往决策了一个球队能否博得最终的告成。对待波士顿凯尔特人而言，他们的双重心阵容—杰森·塔图姆和杰伦·布朗—曾被以为是球队异日的生气，但近来的显露和部分指责却激发了球迷和剖判人士的体贴。加倍是前NBA球员肯德里克·帕金斯（Kendrick Perkins）对这对双核的指责，进一步将重心放到了塔图姆与布朗的打法以及他们与球队团体策略的契合度上。

　　帕金斯公然指出，塔图姆和布朗的打球作风存正在“自私”题目，这种本位主义目标与凯尔特人队的团队篮球理念和兵书安插南辕北辙餐饮运营。帕金斯的议论不光令球迷和专家们热议，也让咱们不得不从头审视这对双星能否正在异日领导凯尔特人走向总冠军的夺取。

　　本文将探究帕金斯指责塔图姆和布朗的配景，剖判自私打法的显露，以及凯尔特人球队策略的重心因素。咱们还将深切探究塔图姆与布朗之间的化学反响，以及他们正在自私打法中的脚色定位若何影响到球队的团体显露。

　　 帕金斯的指责：自私打法与球队策略冲突

　　正在2024年的众个采访和评论中，帕金斯明了外达了自身对塔图姆和布朗打法的挂念。帕金斯指出，凯尔特人正在抨击端的重心题目之一即是双重心的自私打法，这种作风不光导致了球队抨击端的效劳低落，也让凯尔特人未能所有映现出他们应有的团队篮球上风。

　　最初，帕金斯以为塔图姆和布朗的抨击体例存正在过分依赖部分技能的景况。塔图姆行为球队的头号球星，固然正在得分上具有无可争议的技能，但正在角逐中，他往往过于目标于通过部分抨击来处分题目，而非通过团队配合来寻找机遇。这种自我主导的打法正在要害功夫或者会博得短期的成绩，但好久来看，会损害球队的兵书编制，使得凯尔特人的抨击越发简单。

　　布朗的景况则稍有分别，固然他正在球场上映现出了极强的运动技能和得分潜力，但同样存正在过分独立抨击的趋向。布朗固然正在防守端的奉献不行小觑，但正在抨击端，加倍是正在要害功夫，他有时过于依赖部分打破，缺乏与队友的有用配合。

　　帕金斯夸大，凯尔特人是一支着重团队合营的球队，主老师乔·马祖拉（Joe Mazzulla）首倡的抨击作风是基于球员之间的互相相信和急迅传球。然而，塔图姆和布朗的本位主义动作却每每让球队的团体抨击陷入勾留，难以庇护流通的抨击节拍。

　　 塔图姆和布朗：自私打法的显露

　　那么，塔图姆和布朗的自私打法真相是若何正在角逐中映现出来的呢？从众个角度来看，他们正在抨击中的决议、球权的分派和投篮采选都存正在肯定的自我核心目标。

　　 1. 抨击端的过分依赖

　　塔图姆行为球队的抨击策动机，正在角逐中的脱手次数往往居高不下。他的得分技能无须置疑，但他有时正在角逐中缺乏饱满的球场视野，这导致了他正在面临防守压力时，采选单打或者实验过众的高难度投篮，而马虎了其他队友的空地机遇。固然塔图姆的部分得分技能很强，但他的这种抨击体例通常控制了凯尔特人的抨击采选，以至影响了球队的团体效劳。

　　布朗同样正在抨击端有过分依赖部分打破的显露。正在面临对方防地的压迫时，布朗目标于通过部分的体能上风去突破防守，而不是通过传球和配合去创设更高效的得分机遇。这种打法固然可能无意创修得分，但假若没有符合的节拍左右，往往会让球队的抨击变得横七竖八，难以酿成有用的抨击形式。

　　 2. 投篮采选的题目

　　无论是塔图姆照旧布朗，他们正在角逐中都有过强投篮目标的景况。加倍是正在角逐的要害功夫，二人有时更乐意自身去处分题目，而不是通过周到的兵书配合来寻找最佳得分机遇。塔图姆加倍如许，他每每正在角逐的决策性功夫采选单打对方防守重心，而非通过传球拉开空间，或者应用其他队友来分管抨击压力。

　　 3. 球权分派的失衡

　　塔图姆和布朗的打法也影响了凯尔特人抨击端的球权分派。因为两人通常主导抨击，导致其他队员的脚色有时被角落化。这种地步不光影响了球队的化学反响，也导致其他队员正在抨击端缺乏足够的介入感，进而影响到团体的抨击效劳。

　　 凯尔特人球队策略：团队篮球为重心

　　凯尔特人不停此后都夸大团队篮球，加倍是正在抨击端。凯尔特人的兵书编制并不纯粹依赖部分的得分技能，而是通过高效的球权挪动、急迅的传球以及强健的团队合营来创设出最好的抨击机遇。主老师乔·马祖拉首倡的兵书重心即是通过团体的力气来突破对方防地，而不是依赖于单打独斗的部分好汉主义。

　　这种团队篮球思思的重心是传球和无球跑动。凯尔特人有着一支本事通盘、具有高篮球智商的阵容，加倍是正在后卫线上的杰马尔·怀特（Jamal White）和斯玛特（Marcus Smart）等球员，他们正在场上的传球认识极强，可以疾速分派球权并创设出杰出的抨击机遇。

　　然而，当塔图姆和布朗屡次选用部分主导的抨击体例时，球队的团体策略便际遇了寻事。凯尔特人本应通过传球和配合来拉开对方防地，创设出更众的空地机遇，但双核球员的自私打法却让球队的抨击变得越发勾留，无法饱满应用其团队篮球的上风。

　　 塔图姆与布朗的化学反响：是互补照旧冲突？

　　只管塔图姆和布朗正在部分技能上都有极高的水准，但他们之间的化学反响仿佛并不如预期中的圆满。两人都正在抨击端有着极强的自立性，而这种自立性有时会导致他们正在要害功夫的决议爆发冲突。

　　一方面，塔图姆行为球队的重心球员，普通是抨击端的主导者，而布朗则更依赖部分打破和单打。只管两人正在场上无意可以彼此配合，但他们各自的抨击作风并不所有契合，这也使得凯尔特人难以正在角逐中酿成流通的抨击配合。

　　另一方面，塔图姆和布朗的球风固然正在某些功夫可以互补，但也存正在着“谁来主导抨击”的题目。正在要害功夫，两人的打法往往会映现反复性，导致球队的抨击缺乏转折，无法有用打破对方的防守。

　　 结语：自私打法是否会影响凯尔特人的异日？

　　帕金斯的指责给了咱们一个长远的反思：塔图姆和布朗是否可以正在仍旧部分特质的同时，更好地融入凯尔特人的团队篮球编制？目前来看，凯尔特人依旧是一支尽头有逐鹿力的球队，但假若塔图姆和布朗不行正在抨击端调节自身的打法，节减过分依赖部分抨击的目标，球队正在面临强队时或者会见对更大的寻事。

　　只管凯尔特人的双核阵容正在纸面上极具潜力，但若何妥洽二人之间的化学反响，突破单打独斗的控制，将是凯尔特人能否真正打破总冠军门槛的要害。帕金斯的指责虽显厉酷，但也为球队供给了主要的反思契机，异日的凯尔特人能否正在团队篮球的基本上外现塔图姆与布朗的最大潜力，将是决策